נימרי דיאמונדס בע"מ נ' עזרן

פסק דין

1.בפניי בקשתה של המבקשת, הזוכה בתיק הוצל"פ 01-04911-10-5, ליתן לה רשות ערעור על שתי החלטות של כב' רשמת ההוצל"פ אליהו מירב, החלטה מיום 12.6.12 והחלטה מיום 7.7.12.

2.עפ"י החלטתו של כב' רשם ההוצל"פ הורביץ דניאל מיום 16.10.11 חויב המשיב בתשלום חודשי של 3,000 ₪ ובקשתו של המשיב ליתן לו רשות ערעור נדחתה על ידי ברע"צ 45370-11-11.

בהחלטתה מיום 12.6.12, קבעה הרשמת הנכבדה כי התשלום החודשי יופחת לסך של 750 ₪ לחודש וכעבור 3 חודשים יגדל לסך של 1,000 ₪ לחודש.

בהחלטה הנוספת מיום 7.7.12, נקבע כי עד לזימונו של המשיב לחקירת יכולת ישלם המשיב את הסכומים שנקבעו בהחלטה מיום 12.6.12.

3.החלטתה של הרשמת ניתנה במעמד צד אחד לבקשתו של המשיב להפחית את צו התשלומים ועל בסיס הבקשה והמסמכים.

החלטתו של הרשם ניתנה לאחר שנערכה למשיב בדיקת יכולת ע"י חוקר הוצל"פ, לאחר סיכומי הצדדים ובקשר לבקשתו הקודמת של המשיב להפחתת החיוב החודשי.

4.בין שתי ההחלטות חלפה רק כמחצית השנה ואין בהחלטת הרשמת הסבר מדוע מצאה לנכון לשנות מהחלטתו של הרשם ומהם שינויי הנסיבות המצדיקות הפחתה.

מעיון בבקשה של המשיב ניתן למצוא טענה להרעה כביכול במצבו כי אשתו פוטרה מעבודתה ואיננה עובדת.

מאידך לא גילה המבקש בבקשתו את ההחלטות הקודמות שניתנו, כפי שנדרש מחייב המבקש להפחית את סכום החיוב החודשי.

5.המשיב ביקש לקיים לו חקירת יכולת חדשה ומהחלטת הרשמת נראה כי בקשתו נענתה ותתקיים לו חקירת יכולת. אינני מתערב בהחלטה לקיים חקירת יכולת ואולם בהחלטת ביניים ועד לחקירה ולהחלטה שתינתן בעקבות החקירה אין מקום כי ישלם המבקש סכומים מופחתים מאלו שנקבעו בהחלטתו של הרשם הורביץ.

6.אשר על כן תפעל מזכירות ההוצל"פ לזימונו בהקדם של המשיב לחקירת יכולת, בנוכחות הזוכה.

עד להחלטה אחרת ימשיך המשיב וישלם סך של 3,000 ש"ח לחודש.

החלטתי לדון בבקשה כבערעור עצמו ולא מצאתי צורך בתגובת המשיב שכן החלטות הרשמת ניתנו אף הן במעמד צד אחד, ובנוסף אין בהחלטתי זו כדי לקבוע את הסכום הקבוע לתשלום אלא החלטת ביניים בלבד.

7.הערעור מתקבל. עד להחלטה אחרת ישלם המשיב סך של 3,000 ₪ לחודש.

ניתן היום, כ"א תמוז תשע"ב, 11 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: